老虎機遊戲描述：：貴州省紫云縣城區一條主干道上兩伙人手持兇器飆血互毆（2017年2月4日），黑老大被包圍動脈砍斷，血腳印遍布道路PP屋子放映廳的視頻兩派飆血互毆，黑老大被包圍動脈砍斷，血腳印遍布道路PP屋子放映廳2017年2月4日晚上22：07，此次唐山打人事件之一男子劉濤，開著一輛豐田（系此次唐山打人事件之一陳繼志所有），在唐山路北區違規行駛，連續撞了8輛車。此次事故，導致8輛車子嚴重損毀，周圍護欄，樹木均慘遭破壞。事發突然，劉濤火速棄車，逃逸。當時，劉濤無證駕駛，事故重大，怎么也要進去，但他啥事沒有！當惡行被縱容，不反省，只會變本加厲。如果，世間每一個漂亮的女子，都不能自由行走在陽光下，那要這個世界做什么呢？驚了，梅西的工資20年漲了800倍！[白眼]梅西14歲時與巴薩簽訂的合同，第一年的固定工資約為4.6萬歐元，每場獎金1503歐。2004年2月4日-2007年，梅西與巴薩簽下了第一份職業合同，年薪約為300萬歐元；2007年，梅西續約，700萬歐元；2008年，梅西加薪，850萬歐元；2009年-2012年，梅西薪水升至1050萬歐元；2012年-2014年，梅西年薪1550萬歐元，世界第一薪水；2014年-2017年，梅西年薪2280萬歐元；2017年-2021年，梅西年薪6000萬。（這就是那份被曝光的著名的稅前4年6.74億美元合同）2021年-2022年，梅西大巴黎稅后年薪4000萬。都是打工的，人家工資怎么漲的？[笑哭]#普法行動#在自家果樹林撒農藥，是否構成犯罪？【案件情況】2017年2月6日（農歷正月初十），被告人曲某1在××鎮的果樹地中央撒了三堆拌有甲拌磷農藥的玉米粒，并將拌藥時使用的留有部分毒玉米粒的白色塑料桶放在自己的果樹地里。2017年3月4日下午，曲某2趕著自己飼養的絨山羊群去本村野外放牧，途徑被告人曲某1的果樹地時，有部分羊進入了曲某1的果樹地，吃上了曲某1放到地里的有毒玉米粒，導致86只羊中毒死亡。經司法鑒定中心檢驗：死羊胃內容物及拌藥桶殘渣中均檢出甲拌磷成分。經五臺縣物價局價格認證中心認定：曲某2被毒死的86只羊的總價格為79980元。【案件證據】1、被告人曲某1供述：2017年正月初十，因為兔和獾吃我地里的果樹皮，便在小叉溝緊挨馬家地的地里撒了三堆甲拌磷玉米粒，撒藥后在地里樹上掛了二塊有毒標志的三合板牌子。2、被害人曲某2陳述：2017年3月4日，我趕著262只羊途經馬家地，有部分羊進入曲某1果樹地的上堰地，有二、三只羊正吃地里塑料桶內的東西，我下了地攆過羊拿起桶聞了聞有藥劑的味道，這時我趕快把羊往出攆，攆的過程中有的羊就不行了，有的死在了曲某1的地里，有的死在了附近的地里，這時我就報了警，警察來了初步統計死了80只羊，警察走后又死了6只，還有64只狀態不穩待觀察。羊的品種是遼寧絨山羊，平均重100斤左右，86只羊值十萬多元。3、公安機關現場勘驗檢查記錄、扣押物品清單、圖片。4、工作記錄（偵查于2017年3月4日）：在曲某1果樹地里對曲某2被毒死的二只遼寧絨山羊現場測重，一只為104斤，一只為130斤。5、公安司法鑒定中心對送檢的檢材檢驗意見為：檢材中均檢出甲拌磷成分。6、價格認證中心認定結論：86只羊價格為79980元。【一審判決】一審法院認為，被告人曲某1在自己的果樹地里投放有毒物質，危害公共安全，造成他人財產損失，其行為構成投放危險物質罪。五臺縣人民檢察院指控罪名成立。被告人曲某1對在地內投放有毒玉米粒不持異議，被害人羊群進入其有毒地內不久便發生羊只中毒的情況，公安機關當時接警后在現場勘驗時，不僅發現在其地內周邊有毒死的羊只，而且在其地內亦有死亡羊只，從現場提取的拌藥桶玉米粒、死羊胃內容物經檢測均有甲拌磷成分，應認定被害人羊只的死亡與被告人投放毒玉米粒有直接的因果關系，應承擔相應的刑事責任。辯護人認為指控被告人不構成投放危險物質罪的意見不予采納。鑒于被告人曲某1年過75周歲，放藥動機是為防止動物啃食其果樹，放藥后掛有二塊有毒警示木牌，對投放毒玉米粒的事實供認，可對其減輕處罰。辯護人的相關意見予以采納。為了維護公共安全，打擊犯罪，綜上，本案經審判委員會討論研究決定，判決被告人曲某1犯投放危險物質罪，判處有期徒刑二年。被告人曲某1賠償附帶民事訴訟原告人曲某2的經濟損失77190元。【二審判決】上訴人曲某1及其辯護人提出如下上訴理由及辯護意見：上訴人曲某1在果樹地撒的農藥是芥卜磷，曲某2的羊群沒吃過地里拌了的農藥，果園里沒有死羊。2.果園四周封閉的，四周全是懸崖，有圪針圍欄，且有安全警示告知牌，被告人盡到了告知的義務，上訴人并未在公共場所進行投毒，不構成投放危險物質罪。3.本案的案發時間是2月18日（正月十七），指控的是3月4日，死羊事件與上訴人無關。4.死羊的數量、重量不清。二審查明的事實、證據與一審相同，本院予以確認。本院認為，上訴人曲某1在自己的果樹地里投放有毒物質，危害公共安全，造成他人財產損失，其行為構成投放危險物質罪。因上訴人的行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失應給予賠償。上訴人曲某1及其辯護人所提上訴理由及辯護意見，經查，上訴人在偵查階段的多次供述中均承認其將拌有甲拌磷的玉米粒，撒在其果園里。公安機關接警后在現場勘驗時，不僅發現在其果園周邊有毒死的羊只，而且在其果園內亦有死亡羊只，從現場提取的拌藥桶玉米粒、死羊胃內容物經檢測均有甲拌磷成分，通過現場勘驗情況、忻州市公安司法鑒定中心鑒定意見、受害人曲某2陳述及上訴人的供述，能夠證實被害人羊只的死亡與上訴人投放毒玉米粒有直接的因果關系，上訴人曲某1稱投放的是芥卜磷，無相關證據予以證實。上訴人曲某1及其辯護人所提上訴理由及辯護意見，與查明的事實不符，本院不予采納。鑒于上訴人曲某1年過75周歲，對投放毒玉米粒的事實供認，放藥動機是為防止動物啃食其果樹，放藥后掛有二塊有毒警示木牌，受害人對自己管理的財物亦未盡到注意義務，綜上可對其減輕處罰。二審出庭檢察員當庭發表意見認為原判量刑偏重，建議二審對其從寬處理。判決如下：曲某1犯投放危險物質罪，判處有期徒刑一年六個月。曲某1賠償附帶民事訴訟原告人曲某2的經濟損失77190元。2017年2月12日，在河北省涿州市開發區發生了一起因拒絕陌生人敬酒導致沖突而引發的命案。經查，2017年2月12日19時許，程某與朋友楊某在涿州開發區摺摺香飯店吃飯，期間李某和高某進來吃飯。李某說看程某面熟，在一次聚餐上見過，后李某坐在程某桌旁欲與其喝酒，程某說不認識，與朋友吃飯不愿被打擾，拒絕與李某喝酒，李某被勸走。一會兒，李某和高某過來，高某拿著一瓶開蓋的啤酒放在飯桌上對程某說“找你喝酒不行啊，你不給我哥們面子。”程某說和朋友一起吃飯，不想被打擾，且不認識。程某拿手機準備打電話時，李某搶其手機，未搶走，程某說：“你們到底想干什么”。高某說：“我打你信不信。”程某說：“你打我試試。”高某便打了程某一耳光，并掐其頸部，李某將其按在靠墻座位上，程某隨即掏出隨身攜帶的刀子，用刀柄戳高某身體，李某拿一啤酒瓶砸程某頭部，程某將折疊刀打開扎向李某，高某拿一湯壺砸程某頭部幾下，程某持刀扎高某幾下，高某摔倒在地，雙方遂停手。程某拿出手機給110打電話說其要自首，其將人扎傷了。一審法院認為：被告人程某持刀扎刺被害人李某胸、頸部數刀致李某死亡，非法剝奪他人生命的故意明顯，其行為構成故意殺人罪。依照《中華人民共和國刑法》相關規定，認定被告人程左旭犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。二審法院認為：上訴人程某故意非法剝奪他人生命，持刀捅刺他人并致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪，犯罪后果嚴重，應依法處罰。上訴人程某具有自首情節，認罪態度好，可依法從輕處罰；上訴人程某的行為具有一定的防衛因素，被害人有嚴重過錯，可對上訴人依法酌情從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》及《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，判決上訴人程某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年。根據刑法規定，是否構成正當防衛，應當從不法侵害的性質、手段、緊迫程度和嚴重程度、防衛的目的和動機等情節綜合判定。本案起因是李某要與程某喝酒，因為互不相識，此舉雖說荒唐，但也沒有特大惡意；當被害人李某徒手攻擊上訴人時，喊的較多的也是“別動”“坐下”等，此時程某即掏出隨身攜帶的刀子捅刺，缺少正當防衛的威脅嚴重性和緊迫程度。因此，程某的行為不具備正當防衛法律要件，更不具有防衛過當的故意傷害。#法律##喝酒引發沖突導致命案#對此，你怎么看？歡迎大家留言討論關注我，了解更多法律案件【冬奧會開幕紀念郵票來啦！】2月4日，中國郵政發行《第24屆冬季奧林匹克運動會開幕紀念》紀念郵票一套2枚，郵票圖案名稱為共向未來、希望之光。全套郵票面值2.40元。郵票計劃發行數量為1150萬套。據了解從2017年起，中國郵政已發行本屆冬奧會主題紀念郵票5套18枚、個性化服務專用郵票1套2枚、普通郵資封片3套。（記者 閻語）#北京冬奧會開幕式##為冬奧健兒加油#2017年2月13日：原第二炮兵副司令員盛治華少將逝世，享年101歲[蠟燭]。盛治華少將1916年出生于永新縣沙市鎮洛溪村，1929年參加紅軍，歷任紅一軍團1師1團通訊排長，1軍團司令部特派員，長征途中曾擔任過紅一軍團參謀長左權的警衛員。抗戰時期，盛治華任八路軍總部特務團連長，晉察冀軍區第四軍分區營長，冀中軍區第一軍分區第16團團長，抗大第二分校大隊長、高干科副科長，晉察冀軍區第四軍分區第35團團長、軍分區參謀長、司令員。解放戰爭中，盛治華任晉察冀軍區2縱6旅旅長，華北軍區第67軍200師首任師長。建國后，任天津公安總隊總隊長。1952年盛治華任公安第1師師長，政委入朝參戰。回國后，歷任沈陽軍區公安軍副司令員，高級公安學校校長，人民武裝警察部隊副司令員，第二炮兵副司令員等職，1955年被授予少將軍銜。我們都知道公安1師的前身，就是1948年11月由原東野獨立8師改稱為47軍160師，政委是于1915年出生興國縣崇賢鄉的鄒衍少將，原獨立8師師長王明貴是出生于1910年的老抗聯干部。但是王明貴少將的履歷里，獨8師師長之后直接就是黑龍江省軍區副司令員，就是說160師隨47軍參加了平津戰役后，于1949年3月調入平津衛戍司令部，改稱為207師這段時間里，部隊由師政委鄒衍帶隊，老師長王明貴由于年齡或者個人原因并沒有參與平津戰役。此時由4野羅榮桓政委，劉亞樓參謀長挑選，由45軍133師師長吳烈接任207師師長。到了1949年9月，207師改稱為公安1師的時候，吳烈擔任師長，政委鄒衍。但是此后一段時間內，還有由兩個公安師為主體編成的公安縱隊指揮機關存在，吳烈和鄒衍都是縱隊委員，吳烈擔任縱隊參謀長。并且隨著朝鮮戰局的演變，公安1師一部于1950年10月開赴滿洲里執行物資押運任務，鄒衍也于1951年4月前往東北公安工作，因此此時羅瑞卿部長調200師政委盛治華擔任公安1師師長。簡單說就是1952年11月公安1師開赴朝鮮，接替公安18師的內衛，押運任務時，曾經存在過前后方兩個指揮機關。前方當然是師長盛治華，后方是鄒衍，當了因為公安1師的特殊作戰方式，這種模式也不難理解；隨后鄒衍擔任東北軍區公安部隊副司令員，因為實際工作方式還是一樣的，區別就是政委由盛治華擔任（公安部隊執行任務時拆得很散，比如說防空任務的警戒哨就是公安部隊負責的）。當然了我想說的是：1955年公安1師回國后，改編為第1機炮師，并不是因為這支部隊不夠出色？而正是上級認為這支軍政素質過硬的部隊，理應重新重裝化，成為標桿守備部隊。此外盛治華擔任過校長的公安學校，應該就是原東北高級公安學校，也就是中國刑事警察學院的前身。#歷史上的今天##圖說軍史##老照片的故事#[給你小心心]半場5-0！利物浦創造兩大隊史紀錄——第一，利物浦首次在英超上半場打進5球。第二，菲爾米諾是利物浦首位在英超上半場造4球的球員（1球3助攻），也是2017年2月哈里-凱恩對陣斯托克城（3球1助）以來，首位在英超上半場造4球的球員。姚明出生于1980年9月12日，現任中國籃協主席，他在球員時期曾效力過CBA聯賽的上海大鯊魚和NBA的休斯頓火箭，他曾經8次入選NBA全明星賽首發陣容，5次入選NBA最佳陣容。姚明在CBA聯賽期間，效力于上海男籃，他為球隊征戰5個賽季，幫助球隊贏得2001-2002賽季的CBA總冠軍，這也是迄今為止上海男籃唯一獲得的總冠軍。隨后他參加2002NBA選秀，最終當選狀元秀，成為NBA史上首位外籍狀元秀。姚明在2002-2011期間在火箭效力，期間4次征戰季后賽，在2008-2009賽季的季后賽首輪，率火箭淘汰開拓者闖入次輪，這也創造他在NBA的最佳戰績。在2011年7月20日，姚明召開新聞發布會，宣布自己退役的消息。姚明因為屢次受到傷病困擾，在NBA的后6個賽季里，總共缺席250場比賽。 姚明總共為火箭征戰8個賽季，他的總得分（9247分）和總籃板（4494個）皆排在隊史第6，總蓋帽（920個）排在隊史第二。 在2009年7月15日，姚明同上海東方俱樂部達成收購協議，搖身一變成為姚老板[10]。在2016年4月4日，姚明正式入選奈史密斯籃球名人堂。 2017年2月23日，姚明正式當選中國籃協主席。 2017年7月20日，姚明當選CBA公司董事長。 2017年10月20日，上海男籃發布官方公告，姚明正式退出上海男籃，同上海久事集團簽下了股權轉讓的書面協議。男子持尖刀刺傷四人，造成一死三傷，法院一審無期徒刑，村民聯名請求輕判，為何？2016年，山東聊城發生了一起故意傷人案，犯罪嫌疑人于歡（男、22歲），手持水果刀對面前的杜志浩一行4人一陣亂捅，造成一死、2重傷、一輕傷的嚴重后果，案發后一審判決故意傷害罪，判處于歡無期徒刑。村民知道結果后，聯名寫信，請求法院輕判，究竟發生了什么？原來，于歡刺傷的四人是上門來暴力催款的，2014年于歡母親做生意需要資金周轉，就找到當時做貸款的吳某，前后借款135萬，約定月利息10%，但隨著利息越滾越多，2016年4月，于歡母親向吳某還款184萬，但還剩下17萬無力償還。2016年4月14日這天，杜志浩帶著10多名催款人員再次上門催款，各種辱罵、折磨長達一個小時，隨后杜志浩竟然脫下褲子，用極端的手段當著于歡的面侮辱母親，于歡此時再也控制不住情緒，從桌上拿起一把水果刀就朝眾人一陣亂捅，杜志浩受傷嚴重。案發后，于歡主動交代事實。2017年2月17日，山東聊城中級法院一審判決：于歡面對眾多討債人長時間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構成故意傷害罪；鑒于被害人存在過錯，且于歡能如實供述，對其判處無期徒刑。村民知道結果后，聯名請求法院輕判。但事實就是事實。2017年3月，南方周末一篇題為《刺死辱母者》的文章引發輿論的軒然大波。也將于歡的案件迎來轉機。報道發布3天后，最高人民檢察院、山東省檢察院先后迅速發聲，對案件進行全面審查。法院認為：杜志浩的辱母行為嚴重違法、褻瀆人倫，應當受到懲罰和譴責，但于歡在實施防衛行為時致一死三傷，防衛過當。于歡及其母親蘇銀霞的人身自由和人格尊嚴應當受到法律保護，但于歡的防衛行為超出法律所容忍的限度，依法也應當承擔刑事責任。認定于歡的行為屬于防衛過當，構成故意傷害罪，既是嚴格司法的要求，也符合人民群眾的公平正義觀念。2017年6月23日，山東省高院對于歡案作出二審判決，原判量刑過重，改判于歡有期徒刑五年。從無期徒刑改判有期徒刑5年，于歡的人生迎來了希望。2020年11月18日，由于于歡在服刑期間表現優秀，提前5個月減刑釋放。2020年9月3日，兩高一部發布《正當防衛指導意見》，于歡案成為最高人民法院關于正當防衛領域的唯一一個指導性案例。何為正當防衛？根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，仍然屬于正當防衛，不負刑事責任。本案中，法院對于歡的審判不僅體現了法律威嚴，也讓人們群眾感受到公平正義。值得點贊。對此，你會同意于歡的做法嗎？