寶藏老虎機描述：：這是的確存在的事實，曾經有人做過實驗，發現公寓前的溫度要比離此二十米不遠的地方低好幾度，至于是否是地下有物而造成的，我們就不得而知了。地址迷離這座著名“鬼屋”的確切方位并不太好找，在網上查了很久，才大概確定離朝內小街不遠。下了車數著門牌號慢慢向東走，不停地懷疑自己是否找錯了地方。繼續向東，過十字路口，經過一大片臨街的居民樓，突然毫無征兆地出現一個空曠的大門，上書類似娃娃體的漢字：“朝內81號”。即便是北京，這個地方也需要有人陪同才好去，畢竟是長年無人居住，只有人看守的詭異地方。另外，里面環境、空氣等是否安全尚不明確，膽子再大也要三思而后行。東方四大鬼宅:東方四大鬼宅1、北京四大鬼宅之首—朝內81號北京市東城區朝陽門內大街81號院的兩幢西洋小樓大約修建于十九世紀末至二十世紀初，據說是皇帝給 英國人建的教堂(另有夫妻開的醫院，荷蘭人修建的教堂，英國夫婦留下的房產，軍閥的宅院等不同說法)。當時和它一起建的還有王府井教堂，但是由于工期比王府井那座慢，后來又爆發了戰爭，這座就停工了。這之后就是一個國民黨軍官住在里面，后來國民黨倉皇逃到了臺灣，扔下了家眷，他的姨太太就在里面的一間屋子上吊自殺了。60年代以后再無人問津。東方四大鬼宅2、上海林家宅37號(至今未解懸案)#太原頭條# 從別的地方看來的故事(轉)太原王村南街鬼樓真相，王村南街鬧鬼一晚上死11人（無人敢住）導語：　　在太原市小店區的王村南街，如果這里的人都能看見一座廢棄的5層住宅樓，民間流傳的鬧鬼版本有很多，傳的最兇的是此太原鬼樓一晚上死了11個人，導致此樓無人敢住，最后一直被廢棄著。那么太原鬼樓為什么不拆？下面小編就為大家揭秘太原王村南街鬼樓真相，一起來看看吧。太原王村南街鬼樓鬧鬼是真的嗎　　王村南街鬼樓的傳說最早出現于2008年，當時有網友發帖稱，這棟樓房已經5~6年沒有人居住了，在民間流傳著這棟樓房中出現非常嚇人的血腥事件。傳說這棟樓房一晚上死了11個人，事件發生后沒過多久，住戶們就紛紛搬離了這棟樓房。　　之后鬼樓鬧鬼的說法在網絡上盛傳，并且各種靈異現象被網絡傳說到網絡上。比如說在空蕩的的鬼樓中會傳來奇怪的聲音， 而且還是在大白天，從鎖住的鐵門中看樓道，總感覺陰風陣陣還有鬼叫聲，好像整棟樓都不屬于凡間似的。　　并且由當地居民稱，曾經有一對夫婦居住在其中，夫妻兩到了夜晚后睡著了。第二天丈夫起來一看，妻子竟然不在身邊，打電話沒有人接，開門一看竟然發現妻子昏睡在樓道中，并且妻子也不知道自己怎么會來到樓道的，妻子以前也沒有夢游的癥狀。　　后來居民樓中的住戶，請來鐘馗和觀音娘娘鎮壓，意圖讓太原王村南街鬼樓恢復正常，但是鬼樓中的鬼魂可能太過于牛叉。就算請神魔過來鎮壓也沒有用，該發生的靈異事件依舊在發生，就連血氣方剛的軍人也著了道，于是居民們只能夠無奈紛紛搬走。太原王村南街鬼樓真相　　網絡上關于鬼樓的說法非常的離奇，自然有大膽的年輕人看了非常的好奇，于是前往現場看看鬼樓的真面目。來到現場后發現鬼樓的面積不少，總共有5個單元，不過一樓的樓道門都被鐵鎖牢牢的鎖住，而一樓的窗戶更是被紅磚封了起來。　　想要進去除非是爬到二樓的窗戶，絕大多數人看到這種情況就回家，探索的代價過大，許多人在鬼樓外圍看了一圈就回家了。不過一個占地這么好，采光面積這么好的居民樓，卻成為一棟廢棄的樓房，官方又沒有什么說法。　　自然會導致不少附近居民腦洞大開的進行猜測，而鬧鬼是人們最容易聯想的事件。之后在傳播到網絡上，由于使得太原王村南街鬼樓名聲大噪，而鬼樓真正廢棄的原因已經不重要了，反而鬼樓傳說才是眾多網友喜聞樂見的。　　結語：其實太原王村南街鬼樓可能又是一個并沒有超自然事件的鬼樓，之所以變成鬼樓，只是那些靈異事件愛好者以訛傳訛罷了。就跟北京朝內大街81號兇宅 一樣，經過返修重建后，并沒有什么子虛烏有的鬧鬼事件!北京地鐵一號線有個“隱藏幽靈地鐵站”，李淼孤身一人實地探訪；朝內大街81號是個神秘“鬼宅”，李淼更是不屑一顧。李淼說：都市傳說都是胡說。李淼是誰?網絡電臺最受歡迎的客座主播，低調的日本罪案研究作家，被大家稱之為李三水或淼叔。他的罪案故事讓數百萬讀者口耳相傳，尤其是關于日本的罪案，更是引來讀者的深夜追更。李淼小時候喜歡看《黑貓警長》，動畫片中，貓是完美無瑕的好人，老鼠是十惡不赦的壞人。男孩子就是這樣，主持公道聲張正義，這可能就是他對罪案最初的啟蒙。進入高中后，李淼開始正式開始看日本罪案分析。大學選了機械，之后留學日本選了金融，這些都讓李淼看東西能更全面，這種思考方式用在罪案分析上，使得他的罪案故事更加的吸引人。李淼的罪案故事有幾個特點：案件都是大案，罪犯都很厲害，資料非常全面，讀起來非常過癮。就拿罪案的資料來說，李淼參考了官方卷宗庭審記錄以及各種媒體報道人物采訪等。為了保證罪案故事的可讀性和真實性，李淼都要進行實地探尋，并進行案件還原，然后運用心理分析進行推理偵破。這樣使得每一個罪案故事都超過十萬字，每一個罪案故事都能成為一個中長篇小說，讓人讀得過癮。除了罪案分析之外，李淼還喜歡研究都市傳說，大家應該聽過北京地鐵一號線的傳說，有傳言稱，北京地鐵一號線有一個隱藏的站點，人送外號叫“幽靈地鐵站”，傳的神乎其神。李淼偏偏不信邪，孤身一人親自進入了所為的隱藏站點，最后發現1號線最西邊的站點，其實是附近一所學校搬遷后廢棄不用了。而另一個傳說“鬼宅”朝內大街81號，故事更是傳的豐富多彩，但李淼說，他小時候上幼兒園就在這個所謂的鬼宅里。李淼得出結論：都市傳說都是胡說。對于都市傳說的探尋，給了李淼許多的素材，現如今李淼將連載集結成書，并命名為《李淼罪案故事：如墜深淵》。本書收錄了十起震驚日本的真實罪案：《福田和子變身記》、《新世紀魔女審判》、《名古屋情侶被害事件》、《福島驅魔案》、《北九州監禁案》、《殺人消防員勝田清孝》、《群馬少女失蹤案》、《佐川一政食人錄》、《暗網殺人案》、《關光彥市川滅門案》等。這些案件中的主謀罪犯，福田和子以及木嶋佳苗，引發過強烈反響。而松永太的精神控制更是讓人頭皮發麻到無法入睡。李淼一直在嘗試用更全面的信息，還原案件的本來面貌。李淼說，了解罪案的整個過程，明白這些人變成殺人犯的原因，反思家庭教育，反思社會壓力等因素如何起作用，如果一切能重新來過，我們又能否扭轉這一切，這才是真正的意義。而江寧婆婆也高度贊賞李淼的罪案故事，她說，日本是一個四面皆有出路，而四面又都有圍墻的古怪社會。通過李淼的故事，我們可以了解這個社會。有意思的是，有一個統計，愛看愛聽淼叔罪案故事的讀者，70%都是女生！而大家對讀淼叔的故事的感受有三點：讀前興奮，讀時過癮，讀完沉默！推薦淼叔的《李淼罪案故事：如墜深淵》，你一定會愛不釋手。喜歡就點下面的連接擁有。#北京頭條#2019年，張女士在北京房山買了一套房子，買完就裝修吧，結果出事了。裝修工人猝死在她的房子里，當然，派出所經過調查，確認非刑事案件，工人的死因應該就是身體原因，產生的意外。而仔細看細節，卻因為是工人夜晚就住在裝修的房子里，因此發生意外的時候，并非正常工作時間。張女士對這個情況非常的惱火，自己的房子，怎么能隨便就住進去生人呢？于是，一紙訴狀把裝修隊告上房山法院，理由是工人未經許可，私自住在自己的屋子里，并且，因為工人的死，自己的房子成了兇宅，導致直接貶值，因此，索賠25萬元。而裝修隊也覺得冤枉，因為裝修工人住在裝修工地，幾乎是大家約定俗成的事情，怎么就變成是私自住在里面了呢？并且，工人的死是自然死亡，并非是什么兇殺、自殺等等造成兇宅的原因，換句話說，自己家里有人自然死亡肯定不能算作是兇宅吧？法院還在調查，還沒有給出審理結果。那么，工人到底應不應該住在裝修工地，也成為大家關注的事情，我們家里裝修過的朋友，你們裝修的時候，工人是怎么解決住宿的問題的呢？而至于說構不構成兇宅，所謂的兇宅到底是不是房屋貶值的直接成因，這需要法院給出具體的意見，換句話說，就是這些理由和房屋貶值能不能構成因果關系，是這個案件審理的關鍵因素。【128.5萬元成交！#曾開直播試睡的兇宅賣出去了#】29日，#蘇州試睡兇宅128萬售出#。這處房屋近日第一次被司法拍賣，由于房主曾因賭債欠債在房中燒炭自殺，為營造“兇宅不兇”的氛圍，該房屋內進行了24小時的試睡直播，引發大量關注，但無人報名參拍。11月28日10時至29日10時，第二次拍賣啟動，起拍價由120萬元降至96萬元，經16次延時后，最終以128.5萬元成交。（北青-北京頭條）兇宅不兇？法拍房開24小時試睡直播！【三分鐘法治新聞全知道】高層動態1、十九屆六中全會公報發布 中國共產黨第十九屆中央委員會第六次全體會議，于8日至11日在北京舉行。習近平就《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議（討論稿）》向全會作了說明。全會決定，中國共產黨第二十次全國代表大會于2022年下半年在北京召開。（新華社）2、習近平：11日應邀在北京以視頻方式向亞太經合組織工商領導人峰會發表題為《堅持可持續發展 共建亞太命運共同體》的主旨演講。他指出，當前，新冠肺炎疫情仍在全球蔓延，世界經濟復蘇艱難曲折。亞太地區應該勇擔時代責任，發揮引領作用，堅定朝著構建亞太命運共同體目標邁進。（央視新聞） 硬新聞1、中美達成強化氣候行動聯合宣言 10日，中國和美國發布《中美關于在21世紀20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯合宣言》，承諾共同努力，加強《巴黎協定》的實施。雙方同意建立“21世紀20年代強化氣候行動工作組”，推動兩國氣候變化合作和多邊進程。（央視新聞）2、外交部：11日就“美國國務卿稱，美有確保臺灣有能力自衛的承諾”回應，世界上有180個國家承認和支持一個中國原則，中國統一是不可阻擋的歷史潮流。美方應謹言慎行，停止向“臺獨”勢力發出任何錯誤信號。（外交部網站）3、最高檢：近日印發《人民檢察院羈押聽證辦法》，明確人民檢察院在依法辦理審查逮捕、審查延長偵查羈押期限、羈押必要性審查等三類案件時，可通過組織召開聽證會的方式聽取各方意見，依法準確作出是否適用羈押強制措施的審查決定。（最高檢網站）4、教育部：近日發布《全國教育系統開展法治宣傳教育的第八個五年規劃（2021—2025年）》指出，將結合安全、禁毒、國防等內容開展日常宣傳教育，將法治教育納入中小學課后服務范圍。（中新網）5、國家發改委：10日，煤炭調度日產量達到1205萬噸，創歷史新高，其中山西、陜西、新疆等多省區煤炭產量均創近年來新高，為全國能源保供穩價工作奠定牢固基礎。（國家發改委網站）6、農業農村部：最新的農情調度顯示，全國冬小麥播種過九成，面積有望保持穩定。10月中旬以來，全國秋冬種進度明顯加快。其中，受天氣影響的省份連續12天日播面積都在1000萬畝以上，截至目前已播98.2%。（央視新聞）7、中疾控：10日發布外賣快遞小哥防疫指南，提倡保障其每日防護用品，按照每工作4-6小時更換一次的頻率進行發放；每日登記其健康狀況，測量體溫，如身體不適及時就醫。（中國疾控動態微信公眾號）封面新聞兇宅不兇？法拍房開24小時試睡直播！ 近日，江蘇蘇州一處“兇宅”被司法拍賣。拍賣前一天，該房屋內進行了24小時的試睡直播。據介紹，該房屋房主生前因賭博欠下債務，在屋內燒炭自殺。法官解釋，直播目的是為了營造“兇宅不兇”的氛圍。（九派新聞）7天成交48套，3.9億成交額，北京法拍房本周住宅折扣價8.5折#北京頭條#a、住宅成交31套，流拍24套；商業成交17套，流拍37套。b、報名總人數236人次，其中4套住宅底價成交，8套商業底價成交。c、兇宅第三次成交“原生墅康和園9號樓1層101”6人報名，起拍價438萬，成交價527萬，“該房屋曾于2012年發生過命案。”#法拍房學院##關注#【蘇州一法院為證明“兇宅不兇”司法拍賣前開試睡直播 】近日，江蘇蘇州一處“兇宅”被司法拍賣，在拍賣前一天該房屋內進行了24小時的“試睡”直播，引發關注。據介紹，該房屋的房主生前賭博欠下債務，在屋內燒炭自殺。法官解釋，這種特殊的房屋在交易當中很容易引起糾紛，司法拍賣前進行“試睡”直播目的就是為了營造“兇宅不兇”的氛圍。（來源：中國普法、北京青年報）“裝修工猝死，新房變兇宅，房主索賠25萬，法院怎么判？”北京房山，田女士購買了房屋后，找裝修公司進行裝修。可是，令人意想不到的是，一施工人員夜間在房屋休息時突發疾病猝死。田女士得知后，幾個月內不敢進入房屋居住，她認為自己好好的房子變成了“兇宅”，裝修公司有著脫不開的關系。于是起訴到法院，要求裝修公司賠償包括房屋貶損價值、租房費用、精神損失費等共計25萬余元。（案件來自:上觀新聞）田女士要求裝修公司承擔責任的理由是:1.裝修公司人員管理存在疏漏，怎么能夠讓工人夜間在雇主的房屋內休息呢？如果管理完善，就不會發生此事，所以說損失跟裝修公司的管理不當是存在因果關系的。2.房屋內有人猝死，會影響到居住的體驗，她不得不另外租房一段時間，產生的租房費用屬于損失的合理部分。3.房屋變成了“兇宅”，肯定會有價值貶損，裝修公司需要承擔這部分的損失。裝修公司不愿意賠償，提出幾點意見:1.工人是生病死亡，屬于正常死亡，因此，田女士的房屋不屬于真正意義上的兇宅，也就不存在價值貶損的問題。2.田女士沒有實際損失，因為雖然發生了此事，但是裝修公司還是按時完工正常交付，田女士也已經住在房子里很長時間，這個房子沒有進行交易，沒有產生價值貶損。目前，要看的是這個房子的使用價值，完全沒有受到影響。也就是說，認為自己不應當承擔賠償責任。公說公有理婆說婆有理，法院自有公斷。日前，北京市房山區人民法院已經對該案作出一身判決，法院認為:1.裝修公司的施工人員在客戶的房子中休息確實不合常理。2.雖然工人是生病死亡，并非自殺、他殺或涉及命案的情況，但是畢竟工人不是房屋的所有人、合法使用人或者他們的近親屬，外人在家中去世確實會一定程度上影響到房主的居住安定感，產生一定的負面心理也實屬正常。3.房屋雖然沒有進行交易，但是因此會產生價值貶損也是符合常理的。發生意外死亡對房屋的出租、銷售都會有影響。綜合上面的因素，法院最終判決裝修公司支付給田女士4萬元的賠償，彌補房屋貶損的價值。之所以確定4萬元，主要是因為田女士不申請鑒定，法院酌情確定了上述數額，考慮因素包括裝修公司的過錯程度，房屋的市場價格，房屋價值的受影響程度等。而田女士提出的關于房租和精神損失費的訴訟請求，法院不予支持。[君子法之原以案說法]法律意義上的“兇宅”并不是迷信中的兇宅，指的是在房屋本體結構內發生自殺、他殺等非正常死亡事件的房屋。在大量民事案件中，法院都支持了被隱瞞真相而購買“兇宅”一方當事人的維權訴求。這是因為，購買房主，使用價值是一方面，使用體驗也就是心理層面的需求同樣重要。本案中，裝修公司和田女士之間具有裝修合同關系，在裝修過程中因為裝修公司的管理不當發生了令房屋價值貶損的事情，算是合同履行不到位，依《民法典》第577條的規定，裝修公司要承擔違約責任。當然，從侵權的角度，也是可以界定本案的，侵犯他人物權，根據我國《民法典》第120條的規定，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。本案中，顯然是發起了侵權之訴。但是，田女士無法要到精神損害賠償，因為根據我國《民法典》第1183條的規定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。精神損害賠償的適用范圍非常有限，只有人身權益受到侵害，并導致嚴重精神損害的，才可以要求。本案中，田女士被侵害的是物權，不是人身權，所以不能要求精神損害賠償。對此你怎么看呢？你覺得裝修公司有沒有責任？田女士的損失應該誰來賠？賠4萬少不少？不妨留言討論！感謝閱讀@君子法之原 以案說法系列作品，關注相約更多法律知識分享！#315全民行動# #北京頭條#