老虎機規則描述：：#專家：中美統計新冠死亡標準不同# 有一個極端一點的例子，說是在國外出現車禍造成了人員死亡，結果在對車禍死者進行核酸檢測時，發現是陽性，于是這個人就被統計為新冠死亡的病例。還有一個人因為抑郁癥跳樓，結果死亡之后檢測出來他感染了病毒，于是這個人也被統計為新冠死亡病例。這種統計辦法，不管是因為什么原因死亡的，只要有感染都算是死亡病例，確實不一定科學。之前我們奇怪為什么國外有那么高的死亡率？可能也和這種統計方式有關。現在我國的新冠統計死亡方式發生了改變，包括有嚴重心梗等疾病的人，都不作為新冠死亡病例統計了。這樣的統計方式有一定的道理，也可以大大減少死亡率。特別是隨著全國大面積的感染出現，如果真是百分之八九十以上的人都感染，那每天死亡的那么多人，不管什么原因去世的，都會被統計為新冠死亡數字了。如果真是這樣的統計辦法，一是死亡率會增加，第二也不是特別科學。畢竟以前沒有新冠的時候也每天自然死亡那么多人，現在大面積感染之后，這種耦合現象就太高了。香港和日本統計新冠死亡的方法不同，只要在新冠流行期間死亡的人有過感染新冠都計算，車禍都算。西方國家就更不同，只要這個期間死的人填報申請在新冠感染一欄打一個勾就算，不要求核酸檢測和其它證明。北清交校友論壇博士后 教授 碩士生導師 財經領域創作者央視尖銳提問：新冠統計“死亡很少”、社交媒體不少？ 12月20日下午。國院聯防聯控機制新聞發布會，央視尖銳提問：為什么新冠統計死亡很少、社交媒體不少？專家做了正面回答。 一、尖銳提問 央視記者提問，“從近期新聞來看，盡管新冠死亡統計病例很少，但是看到在社交平臺上有不斷關于新冠死亡問題的明確記錄。甚至提到殯儀館在超負荷工作。請問新冠死亡的判斷標準是什么”？ 北京大學第一醫院感染疾病科主任介紹隨著新冠毒株致病力明下降，大部分新冠病人表現為上呼吸道感染、下呼吸道肺炎比例比較低。導致死亡的主要原因是基礎病。老年人真正死于新冠病毒感染呼吸衰竭的很少。這與2020年武漢疫情不同，武漢疫情主要是死于呼吸衰竭。衛健委最近組織專家進行論證，引發了相關通知，明確對相關死亡病例進行判斷主要是兩個方面。歸類于新冠病毒感染死亡的病例主要是肺炎、呼吸衰竭導致死亡。其他疾病，比如心腦血管疾病、心梗，不歸類于新冠導致的死亡。 專家態度是科學嚴謹的。不回避新冠的危害同時要科學看待。而據官方媒體報道，北京市死亡病例五例，均在北京市。 二、統計數據 按照廣州的說法，本輪感染者16萬多例，無一例死亡！ 廣州本輪感染者16萬多例，其中三歲以下嬰幼兒占比1.04%，1736例為無癥狀或輕型患者。出乎意料廣州沒有老人病亡，兒童感染臨床癥狀更輕，病程更短，肺炎發展為重癥的病例較成人更低。這真是廣州市疫情特殊之處。 但是我們也不能掉以輕心，因為與此同時的香港和日本疫情病死率均較高，而且北京也出現了病死的病例。廣州的確是個特例。看來還有的差別嗎？目前尚不得而知。 香港第五波疫情（自2021年12月31日）起累計到12月2日，核酸檢測陽性1045584例，快速抗原測試陽性1080163例，死亡10560人，確診死亡率。我國臺灣地區數據顯示累計到12月2日，8百多萬確診。總共死亡14416人。病死率約為0.17%。 美國累計死亡人數超過110萬，美國確診死亡率約是1.18%。 三、網絡聲音 這位張姓作家稱，因為母親的緣故，他堅決反對躺平，他也理解一部分低收入家庭渴望放開的心情。因為疫情管控、生活困難。大多數人只能怨恨自己看得到的東西。 不禁讓人想起那位經濟學家郎咸平，上海封城的嚴格措施使得其母親死在急救室門口。當時郎咸平也是想不開。據稱本來是可以避免的。當時上海方承天日均手術8535臺，封閉一個半月后才恢復到1900臺，大量手術只能被積壓著。無辜的病人怎么辦呢？所以已經確認走不通的路不能再走第二遍了。否則國內不會在權衡利弊后下決心改變原有的做法。 上海疫情期間著名經濟學家郎咸平證實令人悲痛的消息：他的母親在醫院外被迫等待核酸結果，四小時后去世。郎咸平的社交媒體上公布了這個不幸的消息。不是，只要死亡前陽過，不管是否轉陰，都算死于新冠//@歪歪大佛:別扯了，在美國只要是死亡時新冠檢測呈陽性，就認為是死于新冠//@金大-王教授:對，died of//@霍小兵的星星小咖:這20多萬人都是僅死于新冠病毒造成的肺部感染并且無其他基礎病嗎？金大-王教授中美新冠死亡的統計標準不同？美國寬、中國窄？——謠言！因病去世，也可稱之為善終，自然可成為“享年”。因感染新冠誘發基礎病死亡的，稱為因基礎病死亡。問題是，死了的人如何檢查身體健康啊