老虎機中獎描述：：中登律師提醒：香溢融通（600830）索賠條件為2016年3月10日至2019年1月11日期間買入并在之后賣出或者持有，有意索賠的請聯系中登律師。#香溢融通 sh600830# 中登律師提醒您:香溢融通（600830）索賠條件為2016年3月10日至2019年1月11日期間買入并在之后賣出或者持有，有意索賠的請聯系中登律師。中登律師提醒：香溢融通（600830）索賠條件為2016年3月10日至2019年1月11日期間買入并在之后賣出或者持有，有意索賠的請聯系中登律師。#開評有獎# 2016年3月11日，第一次游鎮江。還記得當天的日記中講:今天下午。鎮江北固山腳下親水平臺。從這裡流淌的長江似乎不再再乎一個甘露寺、一個天下第一江山、一個劉備與孫權向試劍石曾經揮下的衝冠一擊等等逝去的風花雪月與刀光劍影。它唯在陽光下靜靜流淌。這才是滾滾紅塵的語言。#香溢融通 sh600830# 中登律師提醒您:香溢融通（600830）索賠條件為2016年3月10日至2019年1月11日期間買入并在之后賣出或者持有，有意索賠的請聯系中登律師。2013年年初以來，萬某與同在崇州市打工的有夫之婦李某某相識并結成工地臨時夫妻。因李某某丈夫也常年在外打工，很少回家，萬某和李某某也如真實夫妻一般，過起了同居生活。2016年春節前夕，因丈夫趙某某打工歸來，李某某遂多次向萬某提出結束兩人的不正當關系，但被某以各種理由推脫拒絕。其實萬某心有不甘，雖說兩人說好是臨時夫妻，但這幾年萬某投入也不小，打工收入全部交給了李某某。這些錢除了少部分用于兩人生活用度，剩下的全部貼不了李某某自己的家庭支出。萬某之所以傾力付出，也是想著能打動李某某的心，能夠假夫妻變真兩口。但李某某卻不真么想，她覺得兩人在一起說好的就是臨時夫妻。自己丈夫回家，這段關系就該理所應當結束。至于萬某的付出都是心甘情愿的，并非自己索要，而且自己陪睡三年，因此李某某覺得并不虧欠萬某。2016年3月11日下午，為解決兩人的感情糾紛等問題，萬某與李某某約定在崇州市江源鎮大廟村見面。當日18時許，被告人萬某獨自駕車赴約。當行駛至“好鄰居”家具廠門前路段處，在看到李某某、趙某某夫婦并排在道路上行走后，遂惱羞成怒突然駕車加速朝兩人撞去，趙某某當場被撞飛到路邊綠化帶，造成其骶椎骨和左脛骨平臺兩處骨折等輕傷一級傷害。萬某被公安部門抓獲后，坦言見到李某某和其丈夫后，失去了理智，想與李某某和趙某同歸于盡，所以開車撞了上去。后檢察院以故意殺人罪對萬某提起了公訴。夫妻之間本應忠實，李某某與萬某結成工地臨時夫妻，違反社會主義的道德風尚和公序良俗，應當受到譴責。萬某為報復他人，駕駛機動車故意沖撞被害人并致其受輕傷的行為，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，構成故意殺人罪。但萬某在著手實施犯罪過程中，因意志以外的原因未得逞的行為，系犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條的規定處罰，應當從輕減輕處罰。------------------------------關注@老馬普法 ，看他人故事，學法律知識。“金孔雀”永遠飛翔！余旭（1986年3月-2016年11月12日），女，漢族，出生于四川成都崇州，2005年9月入伍，2007年12月加入中國共產黨，空軍上尉，二級飛行員，曾任空軍八一飛行表演隊中隊長，革命烈士。2016年11月12日，她所在的八一飛行表演隊在河北省唐山市玉田縣進行飛行訓練中發生一等事故，余旭跳傘失敗，壯烈犧牲。被批準為革命烈士。我國首位女殲-10飛行員逝世六周年，和平年代同樣有軍人為了祖國的富強而犧牲，他們也是兒子女兒，是爸爸是媽媽，在此向偉大的中國軍人們致敬！#首位殲10女飛行員余旭犧牲6周年# #這就是中國軍人# #致敬中國軍人#【“他這一生，沒白活”——#賀友直夫人謝慧劍憶賀友直#】來到上海巨鹿路的一處弄堂，有時幾乎有一種錯覺，賀友直先生（1922年11月-2016年3月）壓根就沒走。也許，畫完畫，“咪”了點小酒，打了個盹，正悄瞇瞇在什么地方，適意地看著浮生世相，他一直喜歡那些平民而有著煙火氣的生活。在一代連環畫大家賀友直先生誕辰100周年之際，《澎湃新聞·藝術評論》近日走進賀友直先生故居，請賀友直夫人謝慧劍回憶了與賀友直相濡以沫的生活與往事。“他這一生，沒白活”——賀友直夫人謝慧劍憶賀友直_藝術評論_澎湃新聞-The Paper冒充反貪局長屢騙不爽2016年11月，趙某河給李某打來電話，說教育部的“郭部長”和自己的姨父因為違紀插手幫助購買教育基金，已經引起了紀檢監察部門的注意，要他千萬當心，并稱“為保證前期購買的教育基金安全，必須再轉入一筆保證金”。于是，李某再次向趙某河指定的賬戶轉入4100萬元。2017年3月和5月，趙某河先后兩次聯系李某，聲稱紀檢監察機關正在審查北京某學院“曹院長”，因為“曹院長”在李某女兒上學這件事上幫過忙。趙某河說，如果李某想替“恩人”擺平審查一事，就需要重新購買教育基金制作流水賬目，以應付紀檢監察機關的審查。就這樣，趙某河兩次成功從李某手上騙取共658萬元，用于個人揮霍。2017年6月，趙某河冒充某市檢察院反貪局長孫某與李某取得聯系，聲稱購買教育基金一事已經被中紀委盯上，前期已交的教育基金賬戶資金已被凍結且被定性為行賄款，李某涉嫌行賄罪。為替李某洗脫罪名，“孫某”稱需要制作虛假的流水賬目，然后再行重新交款，以便將前期購買的巨額教育基金置換出來。至2018年3月，趙某河先后又從李某手上騙得1.52億余元。其間，為維持李某對教育基金的信任及滿足李某多次催促返還教育基金的要求，趙某河陸續以教育基金利息及本金返還為由，退還李某3372萬元。至此，在2016年11月至2018年3月這段時間內，趙某河前后共向李某實施詐騙9次，多次冒充反貪局長，以教育基金被凍結、需要制作虛假流水賬目應付檢查等借口，先后向李某索要錢財共2億余元，用于個人投資酒店、網吧、購房以及購買豪車、奢侈品等。2018年10月，逐漸發現情況不對的李某如夢方醒。得知自己被騙的真相后，他多次催促趙某河歸還錢款，卻被對方再三拖延。李某明知自己上當受騙，卻礙于公職人員身份，擔心自己用公款為愛女上學“鋪路”的事暴露后會落得身陷囹圄的下場，始終未曾報案，只能自己暗暗吞下這枚苦果。考慮到趙某河有實際投資，李某又想出了“以資抵債”化解金融債務的招數，想要瞞天過海。火鍋還能不能吃了？四川成都，某火鍋店使用“老油”，被檢察院索賠九百萬，老板、廚師等人獲刑。2016年3月，吳某與周某一起開了家火鍋店。剛開始時，二人并沒有使用老油。2017年5月，為了節約成本，吳某與周某要求店內雇傭人員將顧客食用剩下的火鍋油脂進行收集，經過濾、除渣后回收使用，再通過重新放入鹽、底料等制成新的火鍋鍋底，直接提供給顧客食用 2017年11月，公安機關會同食藥監部門對該火鍋店進行查處，將正在店內工作的老板、廚師等人抓獲。經查，自2017年5月起至同年11月，該火鍋店生產、銷售有毒、有害食品金額926640.32元。（該金額扣除酒水、小吃以及清湯鍋菜品價值，含使用紅湯鍋底客人所點的菜品價值） 2018年該區人民檢察院以老板、廚師等人生產、銷售有毒、有害食品罪向法院提起公訴，同時提起附帶民事公益訴訟，要求兩位老板在成都市級媒體上公開賠禮道歉，并且支付十倍賠償金9266403.2元。 火鍋店老板認為自己雖然使用老油，但是“老油”中并沒有檢測出有毒、有害成分，因此不構成生產、銷售有毒、有害食品罪，最多屬于生產、銷售不符合安全標準的食品。并且自己賣出紅湯鍋底金額僅為212860.8元，檢察院不應納入菜品的錢，因為并不是所有菜品都一定會使用紅湯鍋底，因此檢察院索賠9266403.2過高。 根據老板的辯解，本案要解決的問題包括兩個：1、火鍋店使用的“老油”，究竟是屬于不符合安全標準的食品還是有毒、有害食品？2、老板的銷售額該如何計算？ 不符合安全標準的食品與有毒、有害食品該如何區分？ 二者之間的區分在于不符合安全標準的食品是相對不能吃，而有毒、有害食品是絕對不能吃。如過期了的火腿腸是不符合安全標準的食品，而使用了含瘦肉精的豬肉加工而成的火腿腸是有毒、有害食品。 如此看來，火鍋店老板似乎說得有理，“老油”并不是不能吃，其似乎僅僅是不符合安全標準的食品。 并不是。將顧客食用后的餐后廢油回收加工，這種廢油再利用的做法，就是典型的提煉使用“地溝油”的方式之一，因此“老油”本質上屬于地溝油。 根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布的《關于依法嚴懲“地溝油”犯罪活動的通知》的規定，使用地溝油的，依照刑法第144條生產有毒、有害食品罪的規定追究刑事責任。 因此火鍋店老板使用“老油”的行為構成了生產有毒、有害食品罪。 那老板的銷售額該如何計算？ 檢察院認為，消費者到火鍋店吃的是經該店鍋底加工后的菜品，若鍋底中摻入了老油，則消費者直接食用的經該鍋底加工出的菜品亦含有有毒、有害物質，因此菜品金額應計入有毒、有害食品的銷售金額，本案中老板的銷售金額為9266403.2元。 法院最終采納了老板的意見，認為檢察院提出的消費者所點菜品全部經由火鍋店利用餐廚垃圾生產、加工的鍋底加工的證據不足，檢察院無法證明消費者點的全部菜品都使用了火鍋店的“老油”，因此認定老板的銷售額僅為212860.8。根據《食品安全法》，火鍋店老板需要支付十倍賠償2128608元 法院最終以生產、銷售有毒、有害食品罪，判處兩位老板有期徒刑五年，分別并處罰金二十五萬元與三十萬元。以犯生產、銷售有毒、有害食品罪，判處廚師有期徒刑四年，并處罰金人民幣十萬元。責令兩位老板在成都市級媒體上公開賠禮道歉，并向附帶民事公益訴訟起訴人人民檢察院支付賠償金人民幣2128608元，由其將此款上繳國庫。 火鍋店使用“老油”并非個案，此種行為屢禁不止主要出于兩個原因：一是認為使用“老油”的火鍋更香，二則是為了成本。 舌尖上的美味與舌尖上的安全相比，當然還是安全更重要。老板想要味道更好無可厚非，但是應當通過改進配方來實現，而非使用國家禁止的地溝油來實現。至于成本，做餐飲的，有些成本真的是不能省。為了一時的利益，不僅要面臨高額賠償，還把自己送進了牢里，真是得不償失。 真是令人難過，以后還能不能吃火鍋了？各位知道哪些火鍋店較為安全衛生嗎，歡迎留言 #成都# #315全民行動#